Diputados comienza el período de sesiones con expectativa variada

La Cámara Baja provincial realizará, esta tarde a las 19, su primer encuentro ordinario de este año en el que definirá su funcionamiento. Con ello se adentrará en un ciclo que estará signado por los distintos turnos electorales, que en Corrientes podrían ser hasta cuatro.

El Le­gis­la­ti­vo pro­vin­cial da­rá es­ta tar­de su pri­mer pa­so for­mal den­tro del ya inau­gu­ra­do Pe­rí­o­do Or­di­na­rio 2019. Se­rá me­dian­te Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, que se reu­ni­rá pa­ra de­fi­nir la mo­da­li­dad con la que fun­cio­na­rá a lo lar­go de to­do el año. Un año que des­pier­ta ex­pec­ta­ti­vas en­con­tra­das en­tre sus in­te­gran­tes de­bi­do a los tur­nos elec­to­ra­les pre­vis­tos.

La Cá­ma­ra Ba­ja pro­vin­cial re­a­li­za­rá su pri­mer ple­na­rio or­di­na­rio a par­tir de las 19 en el Re­cin­to de ca­lle Sal­ta. Si bien el Or­den del Dí­a, es de­cir, el te­ma­rio del en­cuen­tro, se di­fun­di­rá en las pró­xi­mas ho­ras, fuen­tes par­la­men­ta­rias ase­gu­ra­ron a épo­ca que la pri­me­ra reu­nión del cuer­po que pre­si­de Pe­dro Cas­sa­ni ten­drá co­mo te­ma úni­co y ex­clu­yen­te “la or­ga­ni­za­ción pa­ra afron­tar el año”, lo cual “se con­cre­ta por lo ge­ne­ral en to­dos los pri­me­ros en­cuen­tros de Cá­ma­ra Ba­ja”, con­tex­tua­li­za­ron pa­ra lue­go ade­lan­tar que “es­te año no pre­sen­ta­rá cam­bios en su fun­cio­na­mien­to, por lo que que­da­ría to­dos los miér­co­les a las 19 co­mo día de se­sión”, di­je­ron.

Di­pu­ta­dos co­mien­za con es­te pa­so for­mal en­ton­ces su ci­clo or­di­na­rio, fren­te al cual sus au­to­ri­da­des e in­te­gran­tes abri­gan ex­pec­ta­ti­vas va­ria­das, que tie­nen co­mo fac­tor co­mún las di­fi­cul­ta­des que con fre­cuen­cia plan­te­an los años elec­to­ra­les ya que “por es­tar in­te­gra­da con re­pre­sen­tan­tes del pue­blo, se vuel­ve una ca­ja de re­so­nan­cia de mu­chos de­ba­tes re­la­cio­na­dos con la agen­da elec­to­ral”, se­ña­la­ron a es­te dia­rio fuen­tes del Par­la­men­to pro­vin­cial.

An­te es­to, Cas­sa­ni con­si­de­ró que “no es la pri­me­ra vez que me to­ca­rá pre­si­dir la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos en pro­ce­sos elec­to­ra­les” por lo cual con­si­de­ró tam­bién que “pue­do dar fe del res­pe­to y la res­pon­sa­bi­li­dad que tie­nen los le­gis­la­do­res que, más allá de que a ve­ces en al­gu­nos te­mas -­ y cuan­do es más pró­xi­mo a la fe­cha de la elec­ción -­ sue­le su­bir un po­co la efer­ves­cen­cia o tem­pe­ra­tu­ra po­lí­ti­ca, es­to no qui­ta que no­so­tros no cum­pla­mos aca­ba­da­men­te el rol al que es­ta­mos lla­ma­dos al pun­to de vis­ta ins­ti­tu­cio­nal”, ase­gu­ró.

En es­te sen­ti­do, alu­dió a los “te­mas can­den­tes” con dis­cu­sión pen­dien­te den­tro del Po­der Le­gis­la­ti­vo pro­vin­cial, co­mo el Có­di­go Pro­ce­sal Pe­nal que es­tá en el Se­na­do y la Pa­ri­dad de Gé­ne­ro, de los cua­les di­jo que son te­mas “pen­dien­tes” que es­ti­ma ob­ten­drán, es­te año, el con­sen­so pa­ra su apro­ba­ción.
El di­pu­ta­do por el opo­si­tor fren­te Po­de­mos Más, Er­nes­to “Ti­to” Meix­ner, por su par­te, ana­li­zó que “so­mos opo­si­ción cons­truc­ti­va y siem­pre pri­ma el diá­lo­go y el res­pe­to, lo im­por­tan­te en de­mo­cra­cia”, y se pro­nun­ció en si­mi­lar sen­ti­do que Cas­sa­ni al abor­dar los te­mas pen­dien­tes de dis­cu­sión en Cá­ma­ra Ba­ja, en­tre los que men­cio­nó el pro­yec­to de “Vo­to Jo­ven”, gi­ra­do a fi­nes del año pa­sa­do por el go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés.

Asi­mis­mo, ade­lan­tó que in­ten­ta­rá lo­grar una ley pro­vin­cial pa­ra la im­ple­men­ta­ción de Pri­ma­rias Abier­tas Si­mul­tá­ne­as y Obli­ga­to­rias (PA­SO).

Su co­le­ga del in­ter­blo­que ECO+Cam­bie­mos por el Par­ti­do Po­pu­lar (PP) Ja­vier Sá­ez, se mos­tró es­pe­ran­za­do con un año ins­ti­tu­cio­nal sin in­ci­den­cia del ca­len­da­rio elec­to­ral.

“Es­pe­ro que el tra­ba­jo le­gis­la­ti­vo no se com­pli­que”, se es­pe­ran­zó Sá­ez al abor­dar el pa­no­ra­ma que se vie­ne, “des­de las ban­ca­das nos pon­dre­mos de acuer­do pa­ra ade­cuar los ho­ra­rios de se­sio­nes”, ade­lan­tó, y ex­pli­có que el ob­je­ti­vo de es­to es “pa­ra que la cam­pa­ña no afec­te el tra­ba­jo le­gis­la­ti­vo”.
“Sin­ce­ra­men­te creo que no se va a sen­tir”, es­ti­mó el di­pu­ta­do del in­ter­blo­que ofi­cia­lis­ta ECO+Cam­bie­mos.­

El turno del resto

A ca­da se­sión de Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos le su­ce­de, ha­ce va­rios pe­rí­o­dos or­di­na­rios, la de Se­na­do­res a ni­vel pro­vin­cial y tam­bién los en­cuen­tros del Con­ce­jo De­li­be­ran­te ca­pi­ta­li­no, el prin­ci­pal Cuer­po par­la­men­ta­rio co­mu­nal de la pro­vin­cia. Nin­gu­no plan­te­a­ría cam­bios en su mo­da­li­dad de tra­ba­jo le­gis­la­ti­vo.

Los jue­ves son, por lo ge­ne­ral, los dí­as es­co­gi­dos por el Se­na­do pro­vin­cial y el Par­la­men­to ca­pi­ta­li­no pa­ra lle­var ade­lan­te sus res­pec­ti­vos en­cuen­tros. El Con­ce­jo ca­pi­ta­li­no anun­ció lue­go de la se­sión es­pe­cial del pa­sa­do lu­nes pa­ra adhe­rir­se al lla­ma­do elec­cio­na­rio de la pro­vin­cia, que ma­ña­na con­cre­ta­rá su pri­mer ple­na­rio or­di­na­rio. En tan­to que, el Se­na­do, ha­ría lo pro­pio en las pró­xi­mas ho­ras.