AOEM CONTRA LA FESTRAMCO

En un co­mu­ni­ca­do, ex­pre­sa­ron que “de­bi­do a la gra­ve si­tua­ción ocu­rri­da el 12 de ene­ro, cuan­do FES­TRAM­CO re­no­vó sus au­to­ri­da­des sin con­vo­car al gre­mio mu­ni­ci­pal más gran­de de la pro­vin­cia, he­mos de­ci­di­do to­mar me­di­das”. “Lo más gra­ve es que es­te ti­po irre­gu­la­ri­da­des tie­ne el res­pal­do de la Con­fe­de­ra­ción de Em­ple­a­dos Mu­ni­ci­pa­les de Ar­gen­ti­na (CO­E­MA), de­bi­do a que la se­gun­da au­to­ri­dad de la con­fe­de­ra­ción es­tu­vo pre­sen­te en el men­cio­na­do con­gre­so”.

“No po­de­mos se­guir per­mi­tien­do es­te ti­po de atro­pe­llos de un gru­po de gen­te que só­lo bus­ca de­fen­der in­te­re­ses par­ti­cu­la­res. Es­ta­mos tra­ba­jan­do pa­ra lo­grar un gre­mio uni­do, am­plio, de­mo­crá­ti­co y que de­fien­da a los tra­ba­ja­do­res”, ex­pre­sa­ron.

La asam­blea de­fi­ni­rá los des­ti­nos del gre­mio mu­ni­ci­pal ca­pi­ta­li­no “bus­can­do cons­truir nue­vos ca­mi­nos que nos acer­quen al cre­ci­mien­to y la in­de­pen­den­cia, pe­ro so­bre to­do, ter­mi­nar con va­rios años de re­fe­ren­tes sin­di­ca­les que se ol­vi­da­ron de lo más im­por­tan­te: el tra­ba­ja­dor mu­ni­ci­pal y sus fa­mi­lias”.