Braillard: «No es que Gaya faltó, la comisión decidió no invitarlo»

El Vicegobernador y titular del Senado se refirió al clima interno que se generó en Cámara alta por los cuestionamientos cruzados entre el FDT y ECO, por la convocatoria al ministro de Desarrollo Social para que hablara de las denuncias de presuntos abusos en un Hogar de Virasoro.

Continúan las repercusiones sobre la fustrada convocatoria del Senado al ministro de Desarrollo Social de la Provincia, Adán Gaya, para evaluar de manera conjunta la situación de un hogar de menores institucionalizados de la localidad de Gobernador Virasoro, sobre el cual pesa serias denuncias de presuntos casos de maltrato y abusos.

Esta vez, quien fue consultado sobre el tema fue el vicegobernador y presidente de la Cámara de Senadores, Pedro Braillard Poccard, tras la discusión pública -a través de los medios- y en el mismo recinto de sesiones, que se dio la semana pasada entre senadores del oficialismo y la oposición.

Braillard Poccard dijo en cuanto al clima interno que «hubo proyectos aprobados por unanimidad, tanto para la Ley de Emergencia Climática, como ahora en la ratificación de los decretos que el Ejecutivo firmo por la Emergencia Ígnea. Es más, el primero fue presentado por todos los bloques. Y, por otra parte, hay cuestiones en las que lógicamente hay discusión».

A continuación habló específicamente del caso Virasoro. «En esta cuestión, quiero aclarar que no es que el ministro Gaya no fue (a la Legislatura): la comisión, por mayoría, decidió no invitarlo porque ya se habían dado las explicaciones del caso: se hicieron todas las actuaciones administrativas, se había separado de la función a la directora del centro y el ministro de Justicia estuvo dos veces en Virasoro, entrevistándose con el fiscal y los jueces que investigan, dándoles todas la garantías y los elementos que necesitaran por parte del Gobierno. Porque este es un tema que ya está en la Justicia», resaltó. «Entonces –continuó-, la comisión, por mayoría, estimó y dejó sin efecto la invitación al ministro: no es que no quiso ir», insistió.

El exgobernador habló ayer del caso en una entrevista con Radio Dos, en el programa de los domingos por la mañana «Lo bueno, lo malo y lo feo», conducido por Carlos Alonso y con participación de época, como partes de un multimedio.

Braillard Poccard consideró que los cruces y debates de este tipo son parte de la vida institucional y no está mal que así sucedan. Además, «dentro de mi convicción, como conductor del debate y de acuerdo al reglamento (de la Cámara) y a la Constitución, facilito que se discuta todo lo que se tiene que discutir».

Nacional

Por otra parte, el Vicegobernador analizó desde su óptica personal sobre el escenario político y económico del país. «Las negociaciones que tuvo que llevar adelante el Ministro de Economía ante el FMI, tener detrás suyo una ley aprobada por unanimidad es un elemento político valiosísimo», destacó.

Asimismo, resaltó que «en la economía tenés que generar confianza como presupuesto básico y estamos con problemas. La inflación de marzo va a venir alta», advirtió.

Pregunta época

Ante la «pregunta época» formulada en el mencionado programa radial, Braillard Poccard reveló que las sesiones más complicadas que le tocó vivir desde su banca de legislador nacional «fueron las dos que tuvieron que ver con la interrupción voluntaria del embarazo. Porque eso, al involucrar una cuestión de conciencia, ambos bloques dieron libertad de acción. Y los votos fueron cruzados», indicó.

«Fueron las sesiones con más debate y con la incógnita de lo que iba a pasar», dijo.