El trabajo conjunto con Capital y la apuesta al divorcio y las tijeras

Valdés también se refirió a la labor conjunta que despliegan con el intendente Tassano y el compromiso de continuarla. “Mi relación con Eduardo es de amistad, de colaboración” y “a los que quieren meter la grieta, les digo que la grieta no garpa, destruye”.

Des­pués de va­rias ges­tio­nes gu­ber­na­men­ta­les y mu­ni­ci­pa­les, en los úl­ti­mos cua­tro años fi­nal­men­te se pu­do sin­cro­ni­zar la re­la­ción Provincia-­Municipio de Ca­pi­tal. Es­te es, pre­ci­sa­men­te, uno de los prin­ci­pa­les fun­da­men­tos de la cam­pa­ña por la re­e­lec­ción de Eduar­do Tas­sa­no co­mo in­ten­den­te ca­pi­ta­li­no. El go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés res­pal­dó la can­di­da­tu­ra del Je­fe co­mu­nal ra­di­cal y pi­dió a la ciu­da­da­nía acom­pa­ñar la pro­pues­ta de la alian­za ofi­cia­lis­ta ECO + Va­mos Co­rrien­tes pa­ra dar otro período más de ges­tión con­jun­ta y con­ti­nuar con más obras y pro­gra­mas co­mu­ni­ta­rios en be­ne­fi­cio de los ve­ci­nos.

So­bre es­ta sin­cro­ni­za­ción en­tre un in­ten­den­te ca­pi­ta­li­no y un go­ber­na­dor fue con­sul­ta­do Val­dés en la en­tre­vis­ta de Car­los Alon­so por Ra­dio Dos. “¿Có­mo lo hi­cie­ron?”, le pre­gun­tó, a lo que el Man­da­ta­rio res­pon­dió: “Y… ba­ja­mos los egos. Eduar­do Tas­sa­no es un hom­bre que tie­ne ba­jo per­fil pe­ro que ha­ce y ha­ce mu­cho. Te­ner una bue­na re­la­ción en­tre el Go­bier­no pro­vin­cial y la Mu­ni­ci­pa­li­dad de Ca­pi­tal es cen­tral.

Es­to no lo po­dí­a­mos ha­cer con otra ges­tión. Re­cuer­do que a ve­ces, en años an­te­rio­res, la Pro­vin­cia que­ría ha­cer obras en la ca­pi­tal y el in­ten­den­te de tur­no se pe­le­a­ba con él, se eno­ja­ba, atra­ve­sa­ba má­qui­nas (pa­ra im­pe­dir­lo), e in­clu­si­ve le de­nun­cia pe­nal­men­te. Hoy es­ta­mos tra­ba­jan­do en con­jun­to”, di­fe­ren­ció.

Al res­pec­to in­sis­tió: “Mi re­la­ción con Eduar­do Tas­sa­no es de amis­tad, de co­la­bo­ra­ción, de con­jun­ción, de tra­ba­jo con­jun­to: lo que ha­ce la Pro­vin­cia no lo ha­ce la Mu­ni­ci­pa­li­dad, y vi­ce­ver­sa.

En otras ac­cio­nes nos com­ple­men­ta­mos una par­te ca­da uno. Y así va­mos jun­tos”.

En es­te mar­co dis­pa­ró: “A los que quie­ren me­ter la grie­ta, les di­go que la grie­ta no gar­pa, des­tru­ye. Es la des­truc­ción del otro por la des­truc­ción mis­ma. Ha­gas lo que ha­gas, pa­ra el otro la­do de la grie­ta es­tá mal. Y eso no sir­ve pa­ra la po­lí­ti­ca”.

Cor­tes
“Mu­chos se me­tie­ron pa­ra que esa alian­za (Provincia-­Mu­ni­ci­pio) no sea efi­cien­te. Hay mu­chos que apues­tan al di­vor­cio. Co­mo no pu­die­ron en el di­vor­cio en ge­ne­ral, aho­ra prac­ti­can el di­vor­cio de ti­je­ra y ese ti­po de co­sas…”, di­jo Val­dés sin dar más pis­tas de quié­nes son los del di­vor­cio y las ti­je­ras.

A con­ti­nua­ción, só­lo ex­pre­só: “A la ciu­da­da­nía le di­ji­mos que íba­mos a ir jun­tos y así fue. Y dio re­sul­ta­do po­si­ti­vo. Hoy es una re­a­li­dad y lo que le pe­di­mos es que si­gan con­fian­do, que va­mos a se­guir jun­tos. (Es­te) es un equi­po que se com­ple­men­ta bien. En po­lí­ti­ca, equi­po que an­da bien no se cam­bia”.

Por­que “e­sa con­fian­za y con­fia­bi­li­dad que te­ne­mos con Tas­sa­no es la que cons­tru­ye. Ser le­al, ser con­fia­ble, eso re­al­men­te es lo que cons­tru­ye. Por eso in­vi­ta­mos a la ciu­da­da­nía a que nos si­ga acom­pa­ñan­do. Eduar­do Tas­sa­no es Val­dés, y Val­dés es Eduar­do Tas­sa­no, la Pro­vin­cia es la Mu­ni­ci­pa­li­dad y la Mu­ni­ci­pa­li­dad es la Pro­vin­cia. Esa es la for­ma que te­ne­mos de cons­truir. Te­ne­mos que se­guir tra­ba­jan­do de ma­ne­ra com­ple­men­ta­ria”.

Co­par­ti­ci­pa­ción
En otro tra­mo de la char­la de ayer, Val­dés se­ña­ló: “Los ín­di­ces de co­par­ti­ci­pa­ción que es­ta­mos apli­can­do (a los mu­ni­ci­pios) son de 2001. En­ton­ces te­ne­mos que, des­pués de es­ta elec­ción, sen­tar­nos a ver tam­bién có­mo se dis­tri­bu­yen los re­cur­sos en Co­rrien­tes”.

Al res­pec­to, ex­pli­có que “el 98% de los re­cur­sos que co­par­ti­ci­pa la Pro­vin­cia se da por el nú­me­ro de ha­bi­tan­tes y el 2% (res­tan­te) se re­par­te in­ver­sa­men­te al nú­me­ro de ha­bi­tan­tes. Es de­cir, el 2% re­ci­be mu­cho más el que tie­ne me­nos ha­bi­tan­tes que el que tie­ne más. Eso te com­pen­sa de al­gu­na ma­ne­ra la in­jus­ti­cia del nú­me­ro de ha­bi­tan­tes. Pe­ro de­be­mos tra­ba­jar con­jun­to con la mu­ni­ci­pa­li­dad”, con­clu­yó.

Obras

Al ha­blar del tra­ba­jo con­jun­to con el Mu­ni­ci­pio ca­pi­ta­li­no, el go­ber­na­dor Val­dés des­ta­có las obras via­les, tan­to de pa­vi­men­ta­ción, as­fal­to, cor­dón cu­ne­ta y ri­pio que se re­a­li­za­ron en la ciu­dad de Co­rrien­tes con apo­yo de la Pro­vin­cia. “Se hi­zo mu­cho en dis­tin­tos pun­tos de la ciu­dad. Aho­ra lo que se va a com­ple­tar, si nos si­guen acom­pa­ñan­do con el vo­to jun­tos, es lle­gar has­ta la úl­ti­ma ca­lle pa­ra cam­biar la his­to­ria de la ciu­dad”.

Aporte a distintas comunas

“Hi­ci­mos im­por­tan­tes in­ver­sio­nes en Ca­pi­tal, en San Cos­me, El Pa­so, Ita­tí, que no es de mi sig­no po­lí­ti­co e igual lo hi­ci­mos; en Be­rón de As­tra­da, Itá Iba­té, Itu­zain­gó, Vi­lla Oli­va­ri, San Car­los, Lie­big, Vi­ra­so­ro, San­to To­mé, Al­ve­ar, La Cruz, Ya­pe­yú, Mon­te Ca­se­ros, Mo­co­re­tá, Cu­ru­zú, Mer­ce­des. En Sa­la­das, po­ca re­la­ción, cuan­do uno no tie­ne pe­di­dos…”, enu­me­ró Val­dés en un ba­lan­ce de obras pú­bli­cas en la pro­vin­cia en su ges­tión.
Al res­pec­to y par­ti­cu­lar­men­te so­bre la re­la­ción con los in­ten­den­tes, afir­mó: “Me da gra­cia cuan­do voy a Go­ya y di­cen que el in­ten­den­te es Val­dés no (Ig­na­cio) Ose­lla, y en Ca­pi­tal pa­sa lo mis­mo. Cuan­do es to­do lo con­tra­rio: da­mos la ayu­da que po­de­mos a to­dos.

La Pro­vin­cia ayu­dó a to­dos los in­ten­den­tes, en ca­lle, alum­bra­do, re­cur­sos, apor­tes del te­so­ro, lu­cha con­tra el CO­VID, et­cé­te­ra.

Ayu­do a to­dos por igual. Esas crí­ti­cas son dis­cur­sos que es­tán di­rec­cio­na­dos”.
Tam­bién des­ta­có que la Pro­vin­cia hi­zo apor­tes en obras de gran­des di­men­sio­nes y otras es­tra­té­gi­cas, co­mo los par­ques in­dus­tria­les.

La relación con Nación

“En­tien­do los tiem­pos en po­lí­ti­ca. Aho­ra no po­dés con­ver­sar en tiem­pos de elec­ción. Es di­fí­cil con­ver­sar”, di­jo Val­dés en cuan­to a la re­la­ción con la ad­mi­nis­tra­ción del pre­si­den­te Al­ber­to Fer­nán­dez.
“Si vie­nen a la pro­vin­cia los mi­nis­tros na­cio­na­les y no me lla­man por te­lé­fo­no, yo no me eno­jo: en­tien­do que ese es (hoy) el rol, la ju­ga­da.

Pe­ro aho­ra bien, si des­pués de ser elec­to co­mo go­ber­na­dor, vie­ne un mi­nis­tro y no te lla­ma, no te ha­bla, no te atien­de o no te con­vo­ca, eso ya es otra co­sa. Ade­más, aho­ra ne­ce­si­ta­mos no­so­tros y des­pués van a ne­ce­si­tar tam­bién ellos. Esa es la re­gla de la po­lí­ti­ca en las go­ber­na­cio­nes que es­ta­mos des­fa­sa­das”.
“Pe­ro te­ne­mos que em­pe­zar a tra­ba­jar jun­tos”, acen­tuó el go­ber­na­dor Val­dés.

Al res­pec­to, con­sig­nó que “Ar­gen­ti­na tie­ne que em­pe­zar a tra­ba­jar jun­tos, los par­ti­do po­lí­ti­cos, tam­bién. Pe­ro no de la for­ma en que se ha­ce.

Por­que la idea es que los par­ti­dos po­lí­ti­cos tra­ba­jen jun­tos pa­ra una so­cie­dad me­jor. Esa tie­ne que ser la ló­gi­ca de la po­lí­ti­ca”, re­sal­tó el Man­da­ta­rio.