El Gobierno analizó en la mesa política las próximas sesiones legislativas tras el acercamiento con el PRO

Esta vez sin invitados especiales, el encuentro se extendió por dos horas y apuntó a ordenar el tratamiento de proyectos prioritarios en la previa a la sesión prevista para el 26 de agosto en Diputados.
Como cada martes, la mesa política se reunió por dos horas en la planta baja de Casa Rosada para -una vez más- intentar ordenar la agenda legislativa que le permita avanzar con las reformas que descansan en el Congreso, luego del primer acercamiento en clave electoral con el PRO. Los integrantes del reducido círculo designado por el presidente Javier Milei se dieron cita con la idea de preparar las próximas sesiones legislativas.
Luego de haber definido avanzar con los proyectos de índole económico, los denominados como “transformacionales”, el oficialismo aspira a sesionar el próximo jueves 26 en la Cámara de Diputados con intención de tratar el proyecto que califican como “el más importante del semestre”, que incluye cambios en la Carta Orgánica del Banco Central y la nueva ley de Inocencia Fiscal.
También se discutirá respecto al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT), el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y Singapur, firmado el 7 de diciembre de 2023 y el proyecto que propone reducir del 21% al 10,5% el IVA que grava la fécula y la harina de mandioca.
Si bien la reunión se extendió por dos horas, no hubo grandes definiciones en materia de gestión. “Entramos y salimos de la misma manera”, se expidió un integrante del reducido círculo ante Infobae.
No obstante, tras la autocrítica interna a raíz del traspié con la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la idea de La Libertad Avanza es discutir la Ley General de Sociedades —si consigue dictamen la próxima semana—, el Súper RIGI y una serie de pliegos judiciales.
Según precisó un miembro del la mesa política, tras la media sanción en la Cámara Baja, el proyecto redactado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quedará para “una segunda tanda”. Algo similar descuentan que ocurrirá con los paquetes desregulatorios que impulsa el ministro.
La dinámica del conocido “bloque de los 44″, conformado por senadores aliados y consolidado por Patricia Bullrich, parece haber sufrido algunas fugas, con la salida de los santacruceños. En la administración libertaria detectaron algunas irregularidades y aseguraron que funciona “ley por ley”. Incluso, hay quienes sostuvieron que el vínculo con las provincias se resintió a raíz del envío “anticipado” de la reforma electoral.
Asimismo, según supo este medio, la situación salarial de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, un reclamo constante del sector, también formó parte del intercambio. Pese a evitar brindar detalles, desde el Gobierno aseguran que en los próximos días se anunciarán medidas.
En la carpeta del Congreso, también figura el envío del Presupuesto 2027, que -hasta ahora- no será presentado por el mandatario antes del 15 de septiembre, fecha límite para cumplir con este trámite. Otra de las normativas clave cuyo tratamiento fue postergado es la reforma electoral, estimada para “antes de fin de año”, pero aún pendiente de los respaldos necesarios para su aprobación.
Pese a la decisión de sumar invitados excepcionales a los intercambios, como lo fue Sturzenegger el pasado martes, en esta oportunidad el diálogo reunió al plantel habitual. La invitada era la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, quien debió postergar su asistencia al martes próximo por cuestiones de agenda.
Fue la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, la que encabezó la reunión escoltada por el jefe de Gabinete, Diego Santilli. También asistieron el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; el asesor Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; la líder del bloque violeta en el Senado, Patricia Bullrich; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.




