La fiscalía busca agravar la acusación contra Tapia y Toviggino por retenciones millonarias
El caso suma nuevas tensiones en la justicia penal económica. La decisión final quedará en manos de la Cámara.
La fiscalía penal económica, encabezada por Claudio Navas Rial, hoy pidió agravar la acusación contra el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, y el tesorero Pablo Toviggino, en el marco de una causa que investiga presuntas retenciones indebidas de aportes por unos $19.000 millones entre 2024 y 2025, al considerar que el fallo del juez Diego Amarante dejó fuera un componente central vinculado a ingresos por publicidad, lo que motivó una apelación que ahora deberá resolver la Cámara en lo Penal Económico.
Según el fiscal, la resolución de primera instancia recortó de manera «arbitrariamente restrictiva» la acusación original al excluir el denominado subconcepto 551 del impuesto 353, correspondiente a los ingresos por patrocinio de torneos. Este punto, sostuvo, no es accesorio sino esencial, ya que concentra los montos más significativos de la maniobra investigada.
La causa gira en torno al rol de la AFA y la Liga Profesional como agentes de retención obligados a descontar determinados porcentajes de ingresos destinados a aportes y contribuciones de clubes, futbolistas y personal. De acuerdo con la investigación, esos fondos no habrían sido depositados al sistema de seguridad social.
El subconcepto en discusión implica la aplicación de una alícuota del 7,5% sobre ingresos millonarios por publicidad. Para la fiscalía, esos montos nunca formaron parte del patrimonio disponible de las entidades, sino que pertenecían a terceros desde su origen, por lo que su exclusión reduce de manera artificial el alcance del caso.
En su apelación, Navas Rial advirtió que la decisión judicial no constituye una simple diferencia de criterio, sino que afecta la estructura misma de la investigación al achicar el monto total involucrado, reducir los embargos —fijados en $350 millones para Tapia y Toviggino— y limitar la reconstrucción integral de los hechos. En ese sentido, consideró que se trata de un «cierre anticipado del proceso».
Además de los principales acusados, también fueron procesados el dirigente Cristian Malaspina y los exdirectivos Víctor Blanco Rodríguez y Gustavo Roberto Lorenzo, quienes, al igual que la AFA como persona jurídica, apelaron la decisión judicial y reclamaron la revocación de los procesamientos.
