Confirmaron condena a policía acusado de torturas

En no­viem­bre de 2010, los por en­ton­ces de­te­ni­dos, L. A. Fa­llen y C.R. Áva­los en la de­pen­den­cia po­li­cial de Juan Pu­jol, de­par­ta­men­to de Mon­te Ca­se­ros, de­nun­cia­ron mal­tra­tos por par­te de un uni­for­ma­do de nom­bre Lu­cio A. Za­mu­dio.

Tras va­rios dí­as de de­ba­te, en 2017 re­ci­bió una con­de­na de ocho años de cár­cel por el de­li­to de tor­tu­ra, otor­ga­do por el Tri­bu­nal Oral Pe­nal de los Li­bres. Ayer el Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia (STJ) re­cha­zó pe­di­do de ca­sa­ción por par­te de la de­fen­sa de Za­mu­dio y con­fir­mó el fa­llo.

La de­fen­sa, con­si­de­ró que el Tri­bu­nal no tu­vo en cuen­ta que las de­cla­ra­cio­nes de los tes­ti­gos fue­ron par­cia­les y sub­je­ti­vas ya que to­dos eran co­no­ci­dos de am­bos.

Tam­bién sos­tu­vo que no se con­si­de­ra­ron co­rrec­ta­men­te los aná­li­sis mé­di­cos don­de no cons­ta­ba la exis­ten­cia de le­sio­nes gra­ves, só­lo ex­co­ria­cio­nes, le­ve tu­me­fac­ción y un he­ma­to­ma.

Pi­dió ade­más que se apli­que el prin­ci­pio del “in du­bio pro re­o”, lo que sig­ni­fi­ca que en ca­so de du­da, por ejem­plo, por in­su­fi­cien­cia pro­ba­to­ria, se fa­vo­re­ce al im­pu­ta­do.

Sin em­bar­go, los in­te­gran­tes del STJ por una­ni­mi­dad, re­cha­za­ron el re­cur­so de ca­sa­ción pre­sen­ta­do por la de­fen­sa y ra­ti­fi­ca­ron la con­de­na pa­ra el uni­for­ma­do Za­mu­dio a ocho años de pri­sión e in­ha­bi­li­ta­ción ab­so­lu­ta y per­pe­tua por el de­li­to de tor­tu­ras.

En su fa­llo, Ale­jan­dro Cha­ín con­si­de­ró que los agra­vios que ex­pre­só la de­fen­sa ca­re­cí­an de sus­ten­to, ya que la de­ci­sión del Tri­bu­nal es­tu­vo ajus­ta­da a de­re­cho.

Los he­chos
El 9 de no­viem­bre de 2010, se­gún re­za el ex­pe­dien­te, una de las víc­ti­mas tra­ba­ja­ba en un gal­pón cuan­do lle­gó un mó­vil po­li­cial, lo de­tu­vo, le co­lo­ca­ron es­po­sas y lo tras­la­da­ron a la co­mi­sa­ría en la que lo alo­ja­ron en una ha­bi­ta­ción.

El con­de­na­do, que es­ta­ba con ro­pa de ci­vil co­men­zó a gol­pe­ar­lo, dán­do­le pa­ta­das en las cos­ti­llas, ca­be­za, ca­ra, pa­ra lue­go to­mar un pa­lo de es­co­ba y co­men­zar a pe­gar­le en las pier­nas, cos­ti­llas y ma­nos. Lue­go de es­to, el vic­ti­ma­rio jun­to a otro po­li­cía se di­ri­gie­ron en el mó­vil po­li­cial al lu­gar de tra­ba­jo de la otra víc­ti­ma y al ser ubi­ca­do lo de­tu­vie­ron, es­po­sa­ron y lle­va­ron de­te­ni­do a la mis­ma co­mi­sa­rí­a.

Lo alo­ja­ron en una pie­za bo­ca aba­jo es­po­sa­do, y el con­de­na­do con­ti­nuó pe­gán­do­le, pri­me­ro con otro pa­lo y des­pués con una ca­chi­po­rra. Lue­go to­mó una bol­sa y co­lo­có so­bre la ca­be­za y le pe­gó en la ca­ra.

Es­to le oca­sio­nó el des­ma­yo a la víc­ti­ma, pe­ro cuan­do se des­per­tó lo si­guie­ron gol­pe­an­do.

Lo ame­na­zó con un cu­chi­llo co­lo­cán­do­le el ar­ma en el cue­llo, co­mo que lo iba a de­go­llar. Las tor­tu­ras se ex­ten­die­ron por va­rias ho­ras.

Diarioepoca.com