Pichetto presentó ya su renuncia al Consejo de la Magistratura

La presentó pasado el mediodía después de hablar con el bloque justicialista, tal como le había adelantado a Infobae esta mañana. Se trata del lugar al que había accedido en representación de la oposición y que le reclamaban desde el peronismo tras su salto a Cambiemos.

Miguel Ángel Pichetto, senador y compañero de fórmula de Mauricio Macri, presentó después del mediodía su renuncia al Consejo de la Magistratura,  partir del día de la fecha. La nota, de apenas tres líneas y sin dar motivos, está dirigida a Ricardo Recondo, presidente del organismo, y fue ingresada a las 14:24 hs.

Esta mañana, Pichetto le había adelantando su decisión a Infobae. «Me voy a correr, no voy a hacer de esto un elemento de desgaste». También precisó que lo haría después de reunirse con su bloque al mediodía, tal como efectivamente sucedió.

«Voy a poner a disposición mi lugar para que asuma mi suplente, Mario Pais»,sostuvo. El senador del PJ Pais ya había sido integrante del Consejo unos meses en 2017, y era lo que el Bloque Federal le había reclamado tras su pase a Cambiemos. Pais había asumido en agosto de ese año como consejero, con una polémica demora de unas horas que permitió que el oficialismo tuviera por un breve lapso el número necesario para aprobar el juicio político del ex camarista Eduardo Freiler.

«No voy a mezclar una cuestión política con la tarea del Consejo», le dijo a este medio temprano, sin ocultar cierto malestar por las declaraciones ayer del presidente del organismo que designa y remueve jueces, Ricardo Recondo, quien ayer dijo que Pichetto debía renunciar ya que había dejado de representar a la oposición. «No quiero ser el centro de atención del Consejo. Es una decisión del bloque que me eligió. Otros estamentos no deberían opinar», señaló.

El Bloque Federal resolvió, de hecho, también sacar a Pichetto de las Comisiones que integra, incluida la estratégica de Acuerdos y la Bicameral de Inteligencia.

Cambio de posición

La decisión de Pichetto implicó un cambio en su posición inicial de mantener el asiento que obtuvo por el bloque del mayoritario Peronismo Federal, según sostuvo poco después de anunciar que dejaba la jefatura de ese bloque justicialista al aceptar la candidatura a vicepresidente de Cambiemos.

«Lo voy a seguir ocupando, porque tiene que ver con mi perfil de senador, y durante este año voy a seguir siendo representante del Consejo de la Magistratura», había dicho en declaraciones radiales la semana pasada. Su mandato como legislador termina a fin de año, luego de ocupar una banca en el Senado de forma ininterrumpida desde 2001.

«Si tienen algún problema, pueden recurrir al camino judicial, y lo discutiremos ahí: es un camino que a mí me gusta mucho», había doblado la apuesta en declaraciones radiales, en lo que preanunciaba una disputa con los demás integrantes del bloque del Peronismo Federal en el Senado.

Su ausencia de ayer

Pichetto no estuvo ayer en la decisiva Comisión de Acusación del Consejo, que preside desde fines del año pasado. De hecho, su ausencia generó especulaciones sobre su continuidad en el organismo, algo que en su entorno -al menos hasta ayer- desmintieron. «Está en otra actividad en el MALBA», explicaron, por la charla organizada por el Grupo Clarín de la que participó como candidato de Cambiemos, junto a Sergio Massa y Juan Manuel Urtubey. La reunión estuvo presidida por el vicepresidente, el diputado oficialista Pablo Tonelli.

De hecho, ante la pregunta de Infobae de por qué se había convocado a una reunión de la Comisión si Pichetto tenía al mismo tiempo otra actividad por su nuevo rol político, desde la misma Comisión explicaron que era «una reunión ordinaria», y que había una serie de cuestiones que debían tratarse porque los expedientes vencían, como la unificación de denuncias contra el camarista Juan Carlos Gemignani y la presentación de un dictamen acusatorio en los próximos días.

Opiniones diversas

Si bien su posible renuncia no se trató en la reunión de ayer en el Consejo, el tema sobrevoló las charlas informales, y varios lo evaluaban como una posibilidad. Se esperaba algún pedido público del consejero Eduardo «Wado» De Pedro, diputado del Frente para la Victoria, quien se sumó a la reunión diez minutos tarde pese a no ser integrante de la Comisión, pero no intervino.

Según relevó Infobae al finalizar el encuentro, las opiniones eran diversas sobre si Pichetto debía renunciar o no a su lugar en el organismo. «El artículo 114 de la Constitución habla de que los consejeros somos representantes de la Cámara, no de un bloque», sostuvo Tonelli.

En la misma línea se manifestó la senadora radical Inés Brizuela y Doria. «Pichetto ha manifestado su voluntad de seguir. Los consejeros parlamentarios representamos al cuerpo. Las mayorías y minorías son circunstanciales. La mayoría en el Senado que permitió que estuviera acá fue producto de un acuerdo de una suma de voluntades de más de un bloque, que hizo que obtuvieran dos bancas por la oposición». Además de Pichetto, ingresó por la mayoría en la Cámara alta la senadora santiagueña Ada Rosa del Valle Itúrrez de Cappellini.

Desde la oposición parlamentaria no comparten ese criterio y argumentan que la decisión es de los senadores que lo eligieron. «Pichetto llegó por un acuerdo del Bloque del PJ con Unidad Ciudadana. A partir de la ‘doctrina Tonelli’, nos tuvimos que subir a una práctica que instaló la representación en el Consejo por las alianzas circunstanciales, en lugar de respetar las mayorías producto del voto popular», explicaron a Infobae. Y en este sentido, agregaron: «La mayoría en cada Cámara del Parlamento surge de una elección, y no de acuerdos posteriores que conforman un interbloque».

Por la llamada «doctrina Tonelli» se refieren al cargo que el diputado del PRO pasó a ocupar en el Consejo al producirse la vacante de la ex diputada Anabel Fernández Sagasti del Frente para la Victoria, una decisión que fue cuestionado por el kirchnerismo por no corresponder a la mayoría parlamentaria, según la interpretación del FPV, que era el bloque originalmente con más integrantes. Desde el entorno de Tonelli argumentan que «su designación fue validada por la Justicia y que el consejero Wado De Pedro (FPV) fue electo por el mismo sistema».