FESTEJOS SIN LESIONADOS POR EL USO DE PIROTECNIA

Tan­to el ope­ra­ti­vo “ce­rro­jo” dis­pues­to por la Po­li­cía de la Pro­vin­cia en con­jun­to con per­so­nal de trán­si­to de la Mu­ni­ci­pa­li­dad, co­mo las guar­dias re­for­za­das en los dis­tin­tos cen­tros de sa­lud de la ca­pi­tal, pa­re­cen ha­ber re­gis­tra­do una No­che­bue­na sin de­ma­sia­dos so­bre­sal­tos.

Des­de la Po­li­cía de la Pro­vin­cia des­ta­ca­ron los bue­nos re­sul­ta­dos de la cam­pa­ña de pre­ven­ción y con­cien­ti­za­ción. “Se des­ta­ca la ac­ti­va la­bor de pre­ven­ción y se­gu­ri­dad des­ple­ga­das. Ade­más, re­sal­tar el buen com­por­ta­mien­to de la ciu­da­da­nía en ge­ne­ral”, su­bra­ya­ron.

Con­tro­les via­les y con­duc­to­res de­sig­na­dos
Par­te del ope­ra­ti­vo es­pe­cial pa­ra las fies­tas in­clu­yó un in­ten­so des­plie­gue a lo lar­go de la Cos­ta­ne­ra y las prin­ci­pa­les ave­ni­das de la ciu­dad por par­te de agen­tes de la Co­mu­na. La Se­cre­ta­ría de Mo­vi­li­dad Ur­ba­na y Se­gu­ri­dad Ciu­da­da­na, a tra­vés de la Sub­se­cre­ta­ría de Trán­si­to, dis­pu­so que unos 70 tra­ba­ja­do­res del área lle­ven ade­lan­te ta­re­as pre­ven­ti­vas pa­ra ga­ran­ti­zar la se­gu­ri­dad de los ve­ci­nos.
“La ta­rea co­men­zó des­de las 1 del día 25 pa­ra or­ga­ni­zar los ac­ce­sos a los bo­li­ches. Se tra­ba­jó muy bien con la ONG Es­tre­lla Ama­ri­lla, con el pro­gra­ma pa­ra fo­men­tar la asig­na­ción de un con­duc­tor de­sig­na­do”, re­cor­dó a épo­ca Jor­ge Sla­dek, se­cre­ta­rio de Mo­vi­li­dad Ur­ba­na y Se­gu­ri­dad Ciu­da­da­na.

El re­sul­ta­do de los di­ver­sos con­tro­les via­les des­ple­ga­dos du­ran­te la ma­dru­ga­da de la No­che­bue­na y la ma­ña­na de Na­vi­dad arro­jó ade­más la de­mo­ra de unos 24 con­duc­to­res que no pa­sa­ron los con­tro­les de al­co­ho­le­mia.

“Es un nú­me­ro al­to, pe­ro no lo es tan­to si se to­ma en cuen­ta el in­ten­so flu­jo de per­so­nas que tran­si­ta­ron du­ran­te la no­che de fes­te­jos”, eva­luó el fun­cio­na­rio. A la vez, re­cor­dó la im­por­tan­cia de las cam­pa­ñas de con­cien­ti­za­ción y con­fir­mó que los ope­ra­ti­vos vol­ve­rán a des­ple­gar­se en las ce­le­bra­cio­nes de Año Nue­vo.

“Des­ta­co la la­bor de los agen­tes. Mu­chos su­fren agre­sio­nes ver­ba­les por par­te de los con­duc­to­res. Hay que re­cor­dar que ellos, con edu­ca­ción y res­pe­to, só­lo es­tán ahí pa­ra cum­plir con su tra­ba­jo y pre­ser­var la in­te­gri­dad de las per­so­nas. Pa­san una no­che es­pe­cial le­jos de sus fa­mi­lias y cum­plien­do una ta­rea im­por­tan­te pa­ra to­da la co­mu­ni­dad”, su­bra­yó ade­más.

Sin co­he­tes es me­jor
To­dos los ser­vi­cios de guar­dias mé­di­cas fue­ron re­for­za­das pa­ra las ce­le­bra­cio­nes na­vi­de­ñas. Se­gún los re­por­tes de la ma­ña­na del mar­tes re­le­va­dos por es­te me­dio, la ma­yo­ría de los in­gre­sos se re­gis­tra­ron en las guar­dias por in­to­xi­ca­cio­nes y al­gu­nos ac­ci­den­tes de trán­si­to. Sin em­bar­go, tam­bién des­de ese ám­bi­to el ba­lan­ce fue po­si­ti­vo.

“Fue una guar­dia tran­qui­la, sin in­gre­sos por le­sio­nes por pi­ro­tec­nia. Lo más re­le­van­te fue un pa­cien­te de me­dia­na edad que lle­gó con un trau­ma­tis­mo en la ca­be­za y es to­da­vía un NN. Se in­ten­ta de­ve­lar su iden­ti­dad”, in­for­mó el di­rec­tor del Hos­pi­tal Es­cue­la, Sal­va­dor Gon­zá­lez Na­dal.

Por su par­te, la je­fa del Ser­vi­cio de Que­ma­dos del Hos­pi­tal Pe­diá­tri­co Juan Pa­blo II ce­le­bró que “no hu­bo nin­gún in­gre­so de pa­cien­tes he­ri­dos por pi­ro­tec­nia”. No obs­tan­te, ad­vir­tió que los ser­vi­cios per­ma­ne­cen aler­tas, ya que “mu­chas ve­ces las con­sul­tas se re­a­li­zan re­cién dos dí­as des­pués de las le­sio­nes”.

“Tra­ba­ja­mos to­do el año con in­ten­si­dad en el ser­vi­cio, con ni­ños in­gre­sa­dos con le­sio­nes gra­ves por que­ma­du­ras. Ac­tual­men­te hay unos 10 chi­cos en in­ter­na­ción”, re­cor­dó.
En tan­to ins­tó a con­ti­nuar con la con­cien­ti­za­ción en con­tra del uso de ese ti­po de en­tre­te­ni­mien­tos que “son pe­li­gro­sos y siem­pre su­po­nen más de un mes de in­ter­na­ción”.