El pasaje Agustín González cambia de circulación

En los próximos días, el reconocido pasaje céntrico de plaza Vera volverá a su sentido original, desde San Juan hacia calle Rioja. La iniciativa busca aliviar la congestión.

En su do­ce­a­va Se­sión Or­di­na­ria, el Par­la­men­to ca­pi­ta­li­no avan­zó con la san­ción de dos Or­de­nan­zas cla­ves pa­ra usua­rios de la vía pú­bli­ca y con­su­mi­do­res de me­di­ca­men­tos de ven­ta li­bre.

Ocho vo­tos del ofi­cia­lis­ta fren­te ECO+Cam­bie­mos de­ter­mi­na­ron ayer un nue­vo cam­bio en el sen­ti­do de cir­cu­la­ción del re­co­no­ci­do pa­sa­je cén­tri­co Agus­tín Gon­zá­lez, ubi­ca­do al nor­te de pla­za Ve­ra.

La pro­pues­ta in­gre­sa­da por la con­ce­jal de la UCR, Flo­ren­cia Oje­da, tu­vo tra­ta­mien­to cuan­do pro­me­dia­ba el en­cuen­tro en el re­cin­to de ca­lle 25 de Ma­yo, con la ex­po­si­ción de un au­dio­vi­sual alu­si­vo acom­pa­ña­do por la ex­pli­ca­ción de la au­to­ra del pro­yec­to. En ese mar­co, Oje­da pi­dió la apro­ba­ción de sus pa­res por­que “el mi­cro­cen­tro su­fre de con­ges­tio­na­mien­tos ac­tual­men­te por la cir­cu­la­ción del pa­sa­je Agus­tín Gon­zá­lez, que ac­tual­men­te tie­ne sen­ti­do ha­cia San Juan. Si que­re­mos di­ri­gir­nos ha­cia La Rio­ja de­be­mos tran­si­tar cua­tro cua­dras, des­de 9 de Ju­lio y San Juan has­ta San Mar­tín”, di­jo.

En­ton­ces “la idea de es­te pro­yec­to de Or­de­nan­za es que Agus­tín Gon­zá­lez re­cu­pe­re su sen­ti­do ori­gi­nal de cir­cu­la­ción pa­ra lo­grar flui­dez en el trán­si­to ve­hi­cu­lar en el mi­cro­cen­tro y lo­grar una sa­li­da rá­pi­da ha­cia los ba­rrios de zo­na nor­te y sur”, agre­gó.

Su co­le­ga de la ban­ca­da ad­ver­sa­ria Po­de­mos Más, Ger­mán Brai­llard Poc­card, por el con­tra­rio, pi­dió que el ex­pe­dien­te no se san­cio­ne en la oca­sión y vuel­va a co­mi­sión una se­ma­na pa­ra con­ti­nuar con su aná­li­sis, por­que “es­to va en con­tra de lo que las ciu­da­des mo­der­nas tien­den a ha­cer, y lo que Cam­bie­mos o el PRO re­a­li­za en la ciu­dad de Bue­nos Ai­res. Ha­blo de pe­a­to­na­li­zar la ciu­dad, in­cen­ti­var el uso de pe­a­to­na­les”.

Pe­se a la ne­ga­ti­va que fue re­for­za­da por otros pa­res de la mis­ma ban­ca­da, co­mo el Jus­ti­cia­lis­ta Ata­li­va La­pro­vit­ta, Agus­tín Gon­zá­lez pa­só a te­ner sen­ti­do des­de San Juan ha­cia Rio­ja, lo que se tor­na­rá efec­ti­vo a “par­tir de la pro­mul­ga­ción de la nor­ma­ti­va nue­va”.

Otro pro­yec­to apro­ba­do fue la pro­hi­bi­ción del ex­pen­dio de me­di­ca­men­tos de “ven­ta li­bre” en quios­cos o cual­quier otro lo­cal que no sea una far­ma­cia.

Al res­pec­to, la au­to­ra de es­ta pro­pues­ta, Mi­riam So­sa, ex­pli­có a pe­rio­distas que “no es lo mis­mo un me­di­ca­men­to que es­tu­vo a 40º o 50º,sin re­fri­ge­rar, o uno que fue con­ser­va­do en la ca­de­na de tem­pe­ra­tu­ra que co­rres­pon­de. Los me­di­ca­men­tos se al­te­ran”, tam­bién des­ta­có que “o­tro ar­tí­cu­lo no me­nos im­por­tan­te es el que es­ta­ble­ce la dis­tan­cia en­tre far­ma­cias”, que “no po­drán es­tar a me­nos de 300 me­tros en­tre sí”. Por otra par­te, re­mar­có que a par­tir de la pro­mul­ga­ción, “los me­di­ca­men­tos de ven­ta li­bre, se po­drán ad­qui­rir só­lo en far­ma­cias”, y que “es­ta Or­de­nan­za tie­ne es­ta­ble­ci­das una se­rie de san­cio­nes pa­ra quie­nes la in­cum­plan, que van des­de lo eco­nó­mi­co has­ta la clau­su­ra del lo­cal”.