Nuevas voces se suman a la alternativa judicial promovida por el exdiputado Vallejos, contra su fuerza. Al mismo ritmo emergen más argumentos de rechazo en la conducción.
Cada vez son más los dirigentes del peronismo que se pronuncian a favor o en contra de un supuesto pedido de intervención judicial a dicha fuerza política. Entre uno y otro, emergen también más definiciones que marcan el cuadrilátero de la discusión.
Hace unas semanas, el vicepresidente del Consejo Provincial del Partido Justicialista (PJ) y diputado nacional, Jorge Antonio Romero, aseguró a este diario que “los mandatos vencen en agosto, por lo tanto las internas deberían realizarse no más allá de marzo de 2019”.
Con ello, rechazó cualquier pedido de adelantamiento de internas insinuado desde las mimas entrañas del peronismo orgánico, para “sanear de antemano” la institución. Para Romero “eso sería nutrir de argumentos cualquier intentona antidemocrática contra nuestro partido”, dijo.
Días atrás, el reconocido dirigente Jorge “Mono” Báez cuestionó la legitimidad del cargo de Romero al señalar que “no fue electo Vicepresidente por el pueblo peronista”, sino “por un acuerdo”. A su entender, “la intervención vendrá, y mediante un hombre del interior”, vaticinó Báez.
En simultáneo se pronunció Rogelio Benítez, conductor del sector interno “Corazón Peronista”, quien manifestó que puertas adentro del PJ “sabemos que hay gente que quiere la intervención, pero esto no va a pasar”.
Días atrás, el reconocido dirigente Jorge “Mono” Báez cuestionó la legitimidad del cargo de Romero al señalar que “no fue electo Vicepresidente por el pueblo peronista”, sino “por un acuerdo”. A su entender, “la intervención vendrá, y mediante un hombre del interior”, vaticinó Báez.
En simultáneo se pronunció Rogelio Benítez, conductor del sector interno “Corazón Peronista”, quien manifestó que puertas adentro del PJ “sabemos que hay gente que quiere la intervención, pero esto no va a pasar”.
No obstante a ello, pidió a la conducción “sinceridad” y que “se defina quién tiene la camiseta puesta y quién no”. “Tenemos que jugar con reglas de juego claras, hay que terminar con el ‘yoísmo’, los clanes familiares y la dedocracia”, remarcó Benítez.
A responder desde el oficialismo salió ayer el apoderado partidario Félix Pacayút, quien recordó que “la Carta Orgánica exige una reunión anual del Consejo y eso se hizo”, y por otra parte informó que “no tenemos contacto alguno” con la Intervención nacional, “ni la tendremos, porque es una intervención mal hecha que no tiene ningún justificativo”, definió.